スマホ用ページを見る
トヨタ スプリンターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
103件
デザインがよい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られる ことなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高 級感があります。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労する かもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこな いです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適 です。
無難な車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、狭い道もスイスイ走れる。燃費も良い。
気になった点
シンプル過ぎて特徴がない。
総評
トヨタらしい無難な一台
相棒
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座り心地も運転のしやすさも誰でもジャストフィットする車です。
気になった点
加速と馬力が弱いので中古車や使い込んだこの車種なら坂道や発進時に苦労します。
総評
デザインは古いですが、乗り心地や運転のしやすさが非常に良いので性能面だけを見れば最高なコストパフォーマンスを発揮すると思います。
スムーズ
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少し丸びおびている印象で、優しい感じがします。 走行中もストレスは感じません。
気になった点
に荷室が広くはないので、たくさんの荷物を載せるときには不向きですが、よっぽどのことがない限り入りますのでご安心を。
総評
スムーズなハンドリングで快適な走行ができるため、走行性は優れているのだと感じました。
スポーティさの中にラグジュアリーさ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | 2.0 LX ディーゼル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
改造ベースに
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オッサン臭い外観の割に4A-Gと6速MTでスポーティ。 AE101/AE111レビン・トレノのパーツを流用することが出来る。
気になった点
車重が若干重い。 フロントフェンダーが小さい為、ノーマルより太いタイヤを入れるのにボディへの加工が必要。
総評
故障知らずでキビキビと走ってくれるセダン。AE101やAE111のパーツ流用も可能なので、サーキット走行のベース車両にも。
室内も外も
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の装備がとてもいいと思いますし、運転もとてもしやすいと思います。
気になった点
インパネの質感はあと少し良くないかもしれませんね。
総評
内装も外装も高級感があるし、安定した運転感覚も信頼出来ます。
安心の車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
長い付き合い
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長持ち そろそろ15年、100000kmになるが目立った故障をせずにこれている
気になった点
後部座席の空間が狭く感じる ドアミラが動かなくなった
総評
そろそろオ-バホ-ルの時期ではあるが かなり長い年月がたったがエンジンはまだ大丈夫
なつかし
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
よい意味で平均点の車。可もなく不可もなく。
気になった点
インパクトにかける
総評
思い入れがあって懐かしい
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スプリンターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
