64件
投稿日:2020年1月19日
2
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:2
維持費:1
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | 1.5 Fタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1994/8~2006/3 |
燃費 | 7km/L |
小さいボディだが丸みのあるラグジュアリーかつ車高が低いスポーティな雰囲気でした。 特段故障なく廃車まで乗れました。
小さいので積載性がなく、座席も狭くて窮屈でした。特に後部座席はクーペのおまけかってほどに狭く辛いものでした。 小さい割にFFのせいか取り回しも微妙でした。 ハンドリングも当時の年代を考慮してもパワステが重たく見た目とは裏腹に鈍重でした。 加速は悪くありませんが高速走行性能はやはり微妙でした。
はじめての車なのですが、今の時代において改めて乗ろうと思える特徴や個性はほぼ無いと感じます。小さいながらもスポーティな雰囲気があり、丸みのあるデザインはラグジュアリーな雰囲気も醸しているのでデザインが気になるなら検討余地はあるかもしれません。ただ、維持メンテにエネルギーが必要です。また乗っていて楽しい車ではないと考えます。
投稿日:2014年2月11日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/11~2006/6 |
燃費 | - |
とにかく、一目惚れでした。カッコイイ☆乗っていて嬉しい&見ていて嬉しい、お洒落な車でした。個人的にはハザードのデザインが大好きでした。スポーツカーの様なフォルムですが、トヨタだけあり、内装も充実。座り心地もよく、女性のファーストカーとしても充分走りやすかったです。田舎道も高速も、しっかり走れる車です。
少々シャコタン気味のデザインで、それがいいところでもあるのですが、慣れるまで視界が下に感じる事と、お腹を擦りそうになりヒヤッとする事はしばしば有りました。燃費も、今軽自動車に乗っているのと、当時坂道を多く走っていたので、正確にはいえませんが、旧型普通車なりに、それなりにかかりました。
トヨタのスプリンターと言うと、定番、安心。でももう少し遊び心と若さが欲しい、そんな方にお勧めです。今でも街ですれ違いますが、意外に外人さんが良く乗っています。古いモデルなのでパーツを探すのに場所によっては苦労するので、大切に乗ってあげてください。今でも写真を見返してカッコイイ、乗りやすい車だったなと思い出しています。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | 1.5 F |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 11.1km/L |
地味ながらスポーティーさを感じさせるエンジンは、乗っていてそこそこ楽しいです。
良くも悪くも、トヨタ車らしい平均的な車の出来で、あまり面白みはありません。
全てにおいて平均点、そんなトヨタを代表するような車です。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | 1.5 Fタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。
大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
やはり乗りやすいのスプリンタータイプですね。とっても快適にハンドルを切れる。
ちょっとばかり古いのでメンテナンス費用がかさみそうという懸念があります。
少しばかりの古さはものともしない操作性の持ち主なのでオススメ出来ます。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | 1.6 Gタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
今どきの軽自動車にも劣ってしまいそうな加速感の悪さ。 デザイン重視の為か内装が狭い
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
投稿日:2013年3月25日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
パワーがあるので坂道ではエンジン音がうるさいです。小回りがあまり利かないので車庫に止めるのに苦労する。
視界が広いので運転しやすく安心感があります。後部座席が広いのでゆとりがあります。
投稿日:2013年3月23日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:1
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スプリンターマリノといえば、軽量、コンパクトかつシャープで、走りも快適で オールマイティ。 内装もわりとシンプルでシックな感じで良いです。走りやすく、加速も速い。
やはり現行車種ではないですのでよほどきれいなものじゃないと、今の街中には 浮いてしまうかも。 燃費が少し悪いです。
価格も手ごろで買いやすいです。乗り心地も良いので遠乗りなどに良いかと思い ます。
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
値段や手入れの方法などの観点から考えてみると、いろいろ不満があるかも
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1992/5~1998/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 13.5km/L |
滑らかな曲線のスタイル。ヘッドライトやテールランプも横長デザインでグラマラスに見える。この年代のトヨタには珍しい水色っぽいメーターイルミネーションも当時お洒落に見えた
マリノでも 1、6Lなら スポーツ性能も スタイルも いいと思いますが、1、5LのFなんで 営業車仕事で使う商用車と思ってわりきって購入すれば良いと思います。
後席は本当に狭い。全高もシートポジションも低いので小柄な方以外は乗り降りちょっと大変。トランクは下に傾斜したデザインなので、トランクスポイラー未装着だと後端が見えず後退には距離感が掴みにくい。こまめに洗車しててもドアサイドモールが変色してきます。
ハードトップボディをまとったスポーティセダン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。