1348件
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/10~2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界の広さ運転のし易さ、収納装備、ハンドリングなど良かったと思います。 シートも良かった◎ リアから見るデザインはカッコ可愛く良いかも。 段差などのショック足回りは良いかもしれません。
かなり加速力が無い・・・スピードを出したいきはキックダウンする気持ちで踏み込みが必要な気がする・・・坂も上がりづらくエンジン音もうるさくなる× 風に煽られやすいかも。 ヘッドライトのデザインはあまり良くない。
人気車なムーヴではありますが加速力がかなり気になりますのでスピードを出したい方には不向きです。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 660 X SA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
LA100Sのマイナーチェンジは大掛かりなもので、サスペンション設定が大きく変更されたノーマルタイプの操縦性はかなり良くなっていました。上屋のフラフラ感が少ないので、安心して運転できます。 燃費を良くするためにファイナルギア比が変更されていますが、これは車内の静かさにも貢献しているようです。
高くなったファイナルギア比のせいで、発進加速がとても鈍くなってしまいました。
2年間でLA100Sは大きく進化し、走り味はライバルを凌駕しました。 29.0km/Lの燃費を実現するために色々と手が入っていますが、ファイナルギア比に手を付けてしまったのは少し残念です。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2~ |
| 燃費 | 16km/L |
ダイハツといったらこの車を思い浮かべる人は多いと思います。スタイリング、室内のゆったり感、運転のしやすさ全ていいですね。
フロンバンパーのデザインがダサかった。燃費がカタログと違ってイマイチな所。街乗りメインなので落ちてしまうのは仕方ないですが。
やっぱりムーヴはいい車です。小回りきいて視界も良好でとても運転しやすい車です。初心者が運転するのにぴったりではないでしょうか。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて、室内空間がとても広い。エンジン音が割りと静か。
軽自動車なので馬力がないため、急な坂や高速道路ではパワー不足を感じる。
街中で運転するには小回りも効きとても快適です。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
外観が良。回りがキビキビ。加速が適度にスムーズ。全体的に佳作。
アイドリングストップが気になる。室内空間が気に入らない。まだ狭い。
まずまずの出来。優れた逸品とは言えないかも。多くの仕組みを入れすぎか。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ペーパードライバーだった私でもすぐに乗りこなせるくらい扱いやすい車です。 小回りがきくのがとてもイイです。
可愛いと思って選んだピンク色の車が4WDじゃなかったこと。 加速が遅い。坂道なんかアクセル押し込まないと20キロくらいで走行しちゃうのが難点かなぁと思います。
加速に関してはアクセルを押し込めば問題ないし、都会みたいに平坦な場所で乗る分には全く問題ないです。 デザインが可愛いので気に入っており、室内も後ろの席の足元がとても広く気に入っています。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 660 カスタム X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通乗用車より維持費が安いのと、軽自動車にしては室内が広く、メーターもカスタムなのでチープじゃないこと。。
やっぱりアイドリングストップはいらない。もしくは、いちいちエンジンをかけたらアイドリングストップをオフにしないといけないのが面倒。
思ったほどに燃費がよくなくてガッカリした。
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/2~ |
| 燃費 | 14.3km/L |
カスタムなので、加速もよく小回りが利くので、とても運転しやすいです!
特になし。
ハンドルも軽く、運転しやすいので旅行やドライブに最適です!加速もいいのて運転しがいがあります。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2002/10~2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/6~ |
| 燃費 | 13.6km/L |
デザインが良く小回りも利くのでととても運転がしやすい。
若干だが、加速が弱い。
乗り心地がいいので、ドライブや旅行に最適!運転もしやすいので、お薦めです。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1995/8~1998/9 | グレード | 660 カスタムターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、パワーがあり、小回りも利いて良いと思います。
軽自動車ですが、4WDのターボなので、燃費が少し気になります。
走行性能も良く、小回りが利いて、運転しやすく良い車だと思います。
スライドドアを採用した新型ムーヴ
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
流麗なボディデザインへと変身
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。