サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ホンダ CR-V 1995年10月~2001年8月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

CR-V1995年10月~2001年8月生産モデル

CR-V
1995年10月~2001年8月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 63

デザイン:3.8|走行性:3.7|居住性:3.8|積載性:3.8|運転のしやすさ:3.8|維持費:3.4

 

新車時価格: 172万円~236万円  
中古車相場: 10万円~59万円

中古車掲載台数: 9台
掲載されている販売店数: 9店舗

中古車を検索する

63 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後

ホンダらしいSUV

投稿日2017年9月14日

NoPhoto

アミバンさん

ホンダ
CR-V

総合評価:3

デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
モデル 1995/10~2001/8
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ハンドリングが軽い車だったので取り回しが凄く楽でした。多少の悪路ならスムーズに走る事ができました。

気になった点

天井は高めなんですが狭さを感じました。

総評

1年間乗りました。中古で購入したのでかなり安く買えました。SUVが欲しくてこの車を買ったんですが、少しイメージとは違いました。乗り心地は良かったです。特にハンドリングが軽かったので片手でカーブを曲がる事ができました。レスポンスも良かったです。 加速はあまりよくありませんでした。サスペンションが硬いので乗り心地はよくないと思います。 一番不満に感じたのは車内の狭さです。思っていたよりも凄く狭く感じました。見た目は天井が高いのに実際に乗ってみると天井の高さを感じませんし、全体的に狭かったです。特に後部座席が狭かったです。 人を乗せると凄く窮屈な感じがしました。 内装はこれぞホンダって感じです。無骨な雰囲気でお洒落な感じはしません。操作性はよかったです。 維持費も意外とかかりました。燃費もよくなかったし、故障も何度かしました。 荷物は沢山積む事ができます。車高はそんなに高くなかったので載せやすかったです。 今見るとデザインが古臭いですね。 乗っていたのは10年以上前なので、時代遅れなデザインだなと感じました。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーティで乗りやすい車!

投稿日2017年9月13日

スポーティで乗りやすい車!

オキシクリーン中毒さん(広島県)

ホンダ
CR-V

総合評価:4

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1995/10~2001/8
グレード 2.0 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 1998/10~
燃費 9.3km/L

良かった点

SUV車が欲しくてこの車にしました。良かった点はまず、インパネに高級感があったこと。そして運転席と助手席の間にカップホルダー兼テーブルがあり、とても使い勝手がいいです。使用しないときは折りたためたのも良かった点です。あと、後ろにスペアタイヤが着いているタイプだったので、パンクしたときに非常に役に立ちました!

気になった点

基本的には満足していますが、女性の私にとっては乗るときに「よいしょ」と軽くジャンプをして乗らないといけません(車体の位置が全体的に高い・・・) まもなく子供が生まれるので、車体位置が低い車に買い換えたほうがいいのかなと考え中です。そして長所でもあるのですが、車体が小さくはないので小回りが利かず、アウトドア好きな家族であれば別ですが、そうでないのであれば子育て期間中にはあまり向かない車だと思います。

総評

SUV車なのでお出かけ好きな方、スポーティな車が好きな方には非常におススメです。ただ、子育て中(特に子供が小さい間)の方には不便な点もあるのであまりお勧めできないかもしれません。アウトドアが好きな家族であれば非常にいい車だと思います。我が家の場合、出産を控えているので一度手放し、子供がある程度大きくなったら(小学校高学年くらい?)再度この車を購入したいと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

頼れる!

投稿日2014年3月10日

NoPhoto

takaさん(山口県)

ホンダ
CR-V

総合評価:3

デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:2

特徴

  • 押し出しが強い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1995/10~2001/8
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

気軽に乗りこなすことができ, 安心して乗っていることができました。

気になった点

乗り込むときに、どっこいしょという感じがしました。

総評

全体的に安心して乗って入れました。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

人生を運ぶもの

投稿日2014年3月5日

NoPhoto

じょーじさん(千葉県)

ホンダ
CR-V

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
モデル 1995/10~2001/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 30km/L

良かった点

車内がとても広く、六人乗っても苦にはならなかった

気になった点

車の中身はよかったが、外装があまり気に入らなかった

総評

車の内装は、いいが外装があまり気に入らなかった

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

使いたおせる車!

投稿日2014年3月2日

NoPhoto

Honda好きさん(山梨県)

ホンダ
CR-V

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1995/10~2001/8
グレード 2.0 フルマーク
所有者 自分のクルマ
所有期間 2006/5~2014/3
燃費 8km/L

良かった点

車高が高いので雪道につよい。 サイドブレーキがインパネについてるので、 横への移動ができる。

気になった点

ボディデザインにくぼみが多いため、 洗車しても汚れが落ちづらい。

総評

四角いデザインが気に入って、長年乗り続けてました。 デザイン的には一昔前ですが、個人的には今も 気に入ってます。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ペンギン最高!

投稿日2014年2月24日

NoPhoto

ペンギンさん(東京都)

ホンダ
CR-V

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1995/10~2001/8
グレード 2.0 フルマーク ナビオ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 1997/2~2000/5
燃費 -

良かった点

ほんとによかった!うちの愛車でした!何年ものりつずけても壊れないです!

気になった点

とくにないよ

総評

さっきも言ったように最高の車で死した

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

今ではデザインが味になってる

投稿日2014年1月29日

NoPhoto

たかさん(埼玉県)

ホンダ
CR-V

総合評価:3

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 荷室が広い
モデル 1995/10~2001/8
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2000/4~
燃費 10km/L

良かった点

予想以上に燃費はよいと思います。テーブルが装備されているので、バーベキューなどに重宝してます。

気になった点

ラジエターが10年で壊れた。この部品が壊れちゃダメでしょ。

総評

初心者におすすめですよ。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

頼りになる男前

投稿日2014年1月17日

NoPhoto

ホンダ大好きさん(鳥取県)

ホンダ
CR-V

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
モデル 1995/10~2001/8
グレード 2.0 フルマーク 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2006/3~2011/3
燃費 14km/L

良かった点

4WDの性能が低いとの評価を聞くがそんなことはない。 もともと街乗りのなんちゃって四駆にもかかわらず雪道ではかなり頑張ってくれた。 ほとんど市内の舗装道路しか走らないので必要にして十分。

気になった点

やっぱりホンダは燃費が悪い。

総評

大きすぎず運転しやすく、かといって四駆で車高が高いためいざというとき(ほとんどないが)頼りになります。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーティー

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

かなかなaさん(大阪府)

ホンダ
CR-V

総合評価:3

デザイン:5|走行性:5|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 1995/10~2001/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

何よりデザインがスポーティーでカッコよく荒れた道でも楽々走行出来ます。

気になった点

車重が、かなりあるので高速でのコーナリングではかなり気を使いました。

総評

何より荷物が沢山のるので多人数での移動にもってこいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

楽々

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

かなかなさん(大阪府)

ホンダ
CR-V

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
モデル 1995/10~2001/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

何よりデザインがスポーティでカッコよく荒地でも楽々走行できました。

気になった点

車重があるので高速でのコーナリングではかなり気を使います。

総評

何よりスポーティで室内も広く開放感があり長距離ドライブも楽々でした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後
CR-V(1995年10月~2001年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

CR-V(1995年10月~2001年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet