132件
投稿日:2017年9月15日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/9~2016/3 |
燃費 | 8.3km/L |
一度も事故ったことがなく、ハンドルが、パワステで、ハッチバックだったので、長い荷物をのせたり、荷物を載せるのにらくだった。車幅を確認するポールも出て、狭い日とからくだったです。アクセルの踏み込みもちょどよかった。急ブレーキのグリップ力はよかった。車高が低いので、脚立をつかわなくとも、天井のワックスがけ、水垢取りに苦労しなくてもよかった。泥除けもついていたので、後輪が汚れることがなかった。良く動いてくれました、10年以上も、感謝してます。
山道をはしるとき、2100ccだったので、馬力がない様に感じました。もっと、速度、踏ん張りがが効いたほうがよかった。ボディーが黒のメタリックなので、傷とか、修正するとき、跡が残った。ブラックなので、日焼けして、ワックスがけしても、やけて、少し残るのが難点、あまり、遠出しなかったので、最初、リッター13kmくらいあったのが、8kmくらいになってしまった。燃費が悪いのが難点、
全体的に、都会を走るには、ちょうどよく、買いもの、介護人をのでるのに、ちょどよかったですね。ブレーキストップランプも大きく後続車にもわかりやすかったです。毎日、磨いてました。高速を使ったときは、140kmは出て安定せいもあり、乗り心地もよかった。燃費がが悪かったことを除けば、いい車だったと思います。
投稿日:2017年9月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | 1.5 ソフィア キャンバストップ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/9~2006/3 |
燃費 | 10km/L |
気取ってないデザインなので万人受けするデザインと言えます。とにかく運転しやすいので狭い裏道も高速道路も安定した走りをしてくれます。信頼と安心のTOYOTA車という事もあり何一つ不満のない車でした。車を運転していて危ないと感じる事が全く無かったです。私の運転が上手いのではなくコルサが安定した走行性だからだと他の車も運転する様になって感じます。そう言った意味で運転が苦手な人や運転初心者に是非乗って貰いたい車だと思います。
不満は全くと言っていい程無いですが、しいて言えば中古で買ったからかもしれませんが急な坂道ではアクセルを思い切り踏まなければならないところに馬力の弱さを感じました。ただ平坦な道では全く馬力が弱いと感じる事はありませんでしたね。
主に通学に使っていたのですが運転していて疲れを全く感じない車でしたので最高な車です。7年間乗りましたが運転しやすいですし燃費も良いので親しみを感じる車でした。今は違う車に乗っていますが、正直コルサの方が総合点は上だと感じますので手離した事に後悔しています。最近あまり見掛けない車なので、新鮮さや希少価値があるので次に車を買う時はまたコルサに乗ろうと思っています。
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:2
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/5~2003/3 |
燃費 | 19.6km/L |
見た目はスポーティーでとてもシンプルなデザインです。コンパクトに見えますが中は十分な広さがあります。燃費もかなり良くとてもガソリンが持つ印象です。小回りもきき小さい車のわりに中も広くて乗り心地も良いです。故障することもほとんどなく乗ることが出来ました。荷物も小さい車のわりにしっかりと乗ります。仕事の用品も十分に乗せることが出来ました。維持費も安く運転もしやすいのであまり悪い所が見つからないです。とても実用的な車だと思います。ハンドリングも良く運転しやすいです。
少し見た目がシンプルなのでデザイン的には飽きることもあるかも知れません。シンプルが好きな方には向いていると思います。
あまり運転が得意でない方でも小回りが利くので乗りやすいと思います。車体もそんなに大きくないので駐車も楽に出来ます。デザインもシンプルでコンパクトな印象ですが、車内は十分な広さがあり乗り心地も良いです。狭い道も苦労なく運転する事が出来ます。燃費も良く維持費も安いのでとても実用的で良い車だと思います。トランクも十分な広さがあり荷物を沢山乗せることができます。全体的にとても安定感のある車だと思います。あまり悪い所が見つからないです。
投稿日:2014年2月4日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1994/4~2004/3 |
燃費 | 20km/L |
小柄ながら加速もよく、さらに車内の乗り心地もよい。
燃費が悪い。時代のせいかもしれませんが。
総評は合格点。唯一の難点は狭さと燃費の悪さ。普段使いの車です。
投稿日:2014年2月1日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
若い頃に乗っていた車ですし、燃費の良さ(当時)は本当に助けられました。
乗用車としては少しコンパクトなので、燃費の良さの反面少し車内は狭く感じます。
父の車で、免許を取ったときに譲って貰ったのですが、何だかんだといい車だったと思います。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
やはり運転のしやすさが一番ではないでしょうか。ボディサイズ的にもスペック的にもバランスが取れていて誰が運転しても乗りやすい車だと思います。
特徴というか個性がないところでしょうか。
トヨタらしさが良い意味で表現された車だとおもいます。乗って損のない車ですね。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なんとなく外車っぽい雰囲気が漂う良い車です。
ハンドリングはもうすこし改善が可能だと思います。
コンパクトに収まっている車で、とても乗りやすかった印象。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室に大きな荷物も積めるので便利です。乗り心地はとてもいいと思います。
古い車種ですのでパーツはありませんしメンテナンスはたいへんです
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | 1.5 モア ディーゼルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトな車体で、道路幅が狭い道でも楽に運転することが出来ます。
後部座席はやはり狭いです。特に足元が窮屈です。
燃費も良く、維持費もお得なので、とても経済的だと思います。
内外装をシンプルでまとめたハッチバック
女性をターゲットにソフト路線へ変更
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。