投稿日2022年12月19日
さとさんさん（広島県）
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：1
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2011/12～2021/11 |
| グレード | 660 クルーズ ハイルーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2022/11～ |
| 燃費 | - |
装備はグレードが高い分充実していて室内は満足しています。
現車で確認できなかったが、購入後見たら天井が波打っていて、板金屋さんに診てもらったらリヤインナーが折れていて交換が必要戸のこと、凹みは把握していたが、その説明はなかった。またかなりの費用が掛かる。リヤクォーター交換したら、実質事故車扱いになる。
後悔しています。
コメント 0件
投稿日2015年11月23日
ｔｍさん（北海道）
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～2021/11 |
| グレード | 660 クルーズターボ ハイルーフ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/4～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
やはりターボは馬力不足を感じられません。 傾斜度２２度～２４度の急な坂道でも３速（ＭＴ仕様）大人４人乗車でもグイグイ登っていきます。 スピードダウンすることもなく後続車に迷惑をかけません。 トルクが太い。小回りがきく。
道路の段差は結構拾います。でも舗装してある道路では全く気になりません。 高速走行は風のない日は１００キロ出せますが、風のある日は８０キロ以上出せません。 側面積が広いため風に煽られハンドルがとられそうになります。（怖いです） あと、塗装面が薄く非常に傷つきやすい。定期的なワックスはかかせません。
自家用車に使ってますが、長距離は、あまり走りませんので、維持費も安く小回りもきいて、 荷物もかなり積めますので重宝してます。 燃費は１０～１４kmぐらいかな。 ★５つしになかったのは、高速安定性に欠けるからです。
コメント 0件
投稿日2014年2月22日
がえいええさん（大阪府）
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 スペシャル ハイルーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費の安さですね。 タフな車で満足している。基本設計がいい
軽商用バンなのでタイヤなど制約が多いですね。あと、すわり心地があまりよくない。
使い勝手はとても良いですね。アウトドアや、買い物にはもってこいの車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
まなこさん
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～2021/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
小型のため高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
運転操作がしやすいです。小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
カズ７７さん
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～2021/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サイドミラーが大きめで視認性が良いです。ライトが明るいです。
フロントフェイスがシンプル過ぎて、面白味が無いです。
荷室が広くて大きな荷物が積めるので、レジャーから仕事まで幅広く使えます。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ねこまんまさん（40代／男性／東京都）
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 スペシャル ハイルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ねぎまじんさん（60代／男性／神奈川県）
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 スペシャル ハイルーフ |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
石元さん（鹿児島県）
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バンタイプのピクシスシリーズ，荷物もたくさん乗り，積載性もあります。押し 出しが強いので坂道なども困りません。
他会社の同様車種と比べると，値段が高い。あと，どうしてもデザインがあまり 良くない。
お値段もトヨタの中では手ごろで買いやすい車です、やはり乗り心地がよくて良 いです。社用車や営業車にも良さそう。 買い替えを検討しています。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／男性／東京都）
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 660 スペシャル ハイルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
かれさん
トヨタ
ピクシスバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすいので、初心者や運転が苦手な方でも楽に車庫入れが出来る車種だと思います。
車内がチープな印象があり、高級感はありません。もうすこし収納スペースがあればよかったです。
小回りが利くので、狭い道路などでもあまり気を使わず走行できます。燃費も良いので、街乗りに最適です。
コメント 0件
