投稿日2017年9月10日
ランさん（富山県）
トヨタ
ラッシュ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | 1.5 G 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなタイプで力がある。車のサイズより思ったよりタイヤがおおきくてかっこいい。車内がひろくつかえるので日常ですごい役に立つ。広さはかなり余裕がありますし使い勝手もよく荷物もかなり載ります。 内装については最低限な感じがしてあまりよくない。 視界見切りは最高。座席の位置が高く設計されていて遠くまで前方を見渡せ視野が広い。 走行性能は荒れたとことでもなんなくいけるし、日常での狭い道や小回りがきいてていいです。 力の強いエンジン音、駆動音が車内で心地よく感じられる。
あまり見かけない車。 ダイハツからの車なのでそれらしさがある。 燃費が非常に悪くなる。 車高があってコンパクトなのでカーブでりまわせれるかんじがします。 見えにくいのでバックが苦手です。 インテリアというか小物はおけない。
見た目がきにいればあとは買って大満足のくるま。 中古で安くなってたらほしくなった。普段の生活でつかいやすい。 本格的なsuvといってもいい。 日常で使えて遊び心があるひとにはオススメできる。 山間で雪が降る所によさそうです。少しぐらいの雪が降ってても安心できていい。 小型の割りにはそれなりの性能をもった良い車だった。
コメント 0件
投稿日2016年9月26日
クルスさん（福岡県）
トヨタ
ラッシュ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | 1.5 X スマートエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなSUVを探していました。 非常にコンパクトで山道でも楽に走行することができます。 趣味で山道の悪路を走るのですが、平気で走れます。 また、コンパクトなので狭い道でも離合や、Uターンなど楽チンです。 車内もトヨタらしく、ゴージャスな造りになっています。 この車種の後継機がでたら、絶対に購入しようと思っています。
得なる部分はありません。総合的に満足しています。 あえて書くとすると、荷物の収納スペースが少ないことです。 また、ドリンクケースがエアコンの出口にないので、エアコンの風でドリンクを冷やすといった ことができません。 他の車では、エアコンの出口にドリンクケースがある場合が多いのですが、ラッシュではそれが ないのが悔やまれます。
とにかくよいクルマです。悪路でも平気で走れます。 エンジンは多少非力です。 高速道路の坂道などでは、アクセルをべた踏みしないと後ろの車から平気であおられます。 アクセルをべた踏みすると、高回転域から、なかなかのトルクを発揮して、元気よく走り出します。 コンパクトで安いのがラッシュの魅力です。 今後も後継機を出して欲しいです。
コメント 0件
投稿日2014年2月15日
ui5さん（東京都）
トヨタ
ラッシュ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワフルで出だしの加速もよく高速走行でも安定していているのが良いです。
個人的な事ですが、これまで右ひじをドアの内側の出っ張ったところに載せて運転するのが楽だったのでそうしてきましたが、ラッシュはそれができなかったのが個人的なマイナスです（笑）
特に目立った欠点もずば抜けて良いところもありませんが、それがかえって乗りやすいと言えば乗りやすいので、多くの人におすすめできると思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月15日
おとんさん（大阪府）
トヨタ
ラッシュ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくなく大きくない大きさなので大きい車が苦手な人には向いていると思います。
走っている間にちょっと音が鳴ります；。
私にはちょうどいいので良かったです。
コメント 0件
投稿日2014年2月8日
マッチさん（埼玉県）
トヨタ
ラッシュ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | 1.5 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | 12km/L |
車高が高く視界がいいわりに、コンパクトで女性でも運転しやすい車です。 荷物もたくさん乗せれるし、車内が広いので乗りごこちもＯＫです。
もう少し燃費が良ければいいなと思います。 あと、加速が少し弱い気がします。
スーパーの買い物などの小回りから遠出のドライブまで、オールマイティな車です。
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
かたおかかずこさん（福島県）
トヨタ
ラッシュ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内も広々としていて落ち着く 回転半径が小さく小回りが利きます
左後ろの見切りが悪い トランク閉める時の音が大きい 加速が悪い 価格が高い 燃費が悪い タイヤサイズが太すぎる
取り回しが良いので町中で気軽に使えるSUV 積雪地などの地域で女性に向く車
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ろんさん
トヨタ
ラッシュ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
加速時はパワーが足りない印象を受けます。内装がチープなので高級感はありません。
小回りが利くので狭い道でもあまり気を使わず走行できる。燃費が比較的良いので街乗りには最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
たかたさん（京都府）
トヨタ
ラッシュ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | 1.5 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席からの視界が広く、小回りも利くので運転しやすいです
インテリアにあまり高級感がないですが、このクラスならば、割り切りが必要かもしれません
競合する同クラスの車が少ないので、比較しにくいですが、コンパクトで良い車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ａｄｐｙａａｎｇさん（大阪府）
トヨタ
ラッシュ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | 1.5 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りのきいた取り回し安さ、などの小さいからこそのメリットを 持ちながら、キャンプにも十分対応する車内、ラゲッジの広さ。
荷室の深さがもう少しほしい、加速時に息継ぎするエンジン。
ラッシュの大きさは市街地でも林道でも極めて便利で大満足です。 プラドではボディーの両側を擦りながら走っていた道も難なくすいすい。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
swa101さん
トヨタ
ラッシュ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2016/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界、室内空間とも広く、ゆったりできてとても楽な車です。
パワーがないため出だしが重い感じがします。燃費もいまいちです。
コンパクトで、小回りも利き、とても使い勝手の良い車です。
コメント 0件
06年1月～16年3月生産モデル
