投稿日2017年9月10日
サバトラさん（群馬県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 SXスペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い。車体が小さいので狭い道や車庫入れが楽です。洗車も自分で手軽にできます。軽いので軽快に走れます。今のところ故障やトラブルが無いです。全席パワーウインドウが付き。キーレスも付いています。
エアコンをつけると加速がかなり悪くなります。上り坂も苦手。最近の軽と比べると室内が狭く、収納スペースが少ないです。リアシートも人を乗せるのにはあまり向かないと思います。ドリンクホルダーを使うとエアコンの操作がし難くなります。
取り回しも燃費も良く近所の買い物や通勤などには良い車です。車重も軽いのでNAの軽にしてはそこそこ走ります。ただ、長距離走行は少し厳しさを感じます。高速道路も走れない事は無いですがエンジン音が結構入ってきてうるさいです。100キロ巡行でも割とアクセルには余裕がありますが追い越しは後ろから車が来ないタイミングでないと厳しいです。幹線道路など流れの速い道路はそこそこ回転数を上げて走らないと流れに乗れないです。私の車はMTなので割と車を操る楽しさがあります。非力な車なので適切なギアチェンジを学べる良い車だと思います。 主に一人か二人で乗るのと、県内の移動がメインであればメインカーとして使うのも悪くないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
サムスさん（北海道）
マツダ
キャロル
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ねこまんまさん（40代／男性／東京都）
マツダ
キャロル
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 ミレディエクストラ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
しんじさん
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで運転しやすく街乗りに適した車だと思います
燃費の伸びがいまいちだったのと、パワーがありません
中古が安くなってきてるので初心者や女性にもおすすめできます
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ゆんさん
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広々してるので安全に運転できます。小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。
平坦な道を走る分には気にならないのですが坂道では加速力があまり無いです。
運転がしやすいので、街乗りにも最適です。価格も手頃ですし、維持費も安いので経済的にも助かります。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
リュウさん（岐阜県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな軽自動車なので乗りやすく、小回りも利くので買い物などに便利です。
すごく小さいので男性が乗ると狭く感じることがあります。
足代わりに乗るには十分なサイズの軽自動車です。 乗りやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ｘｋｅｒｓ９ｄｋさん（大阪府）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 ミレディ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は非力ですが踏み込めば普通に走ってくれます。可愛らしいスタイルだけは自慢できます。
速い加速などスポーティな走行は無理です。古い車なので現在の基準で評価できる機能、快適装備は皆無です。
丸っこくてカワイイです。ATが３速しかないので６０キロを越えた辺りからかなりうるさいです。最低限の装備はついている
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
旅芸人さん（東京都）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
よちゃさん（神奈川県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
ダークレオンさん（石川県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
気に入った点は、軽なのに結構走る所です。この型の前の車と比べたら断然いいと思います
気になった点は、家族で旅行とかに行く時は不便だと言ってました。人数的にどう考えても6人は乗れないため
総合的にみたら、車自身もコンパクトだし値段もコンパクトで、その当時だと悪くない車だと思います
コメント 0件
21年12月～生産中
デザインを一新、マイルドハイブリッド搭載車も設定
15年1月～21年11月生産モデル
ガソリン車トップクラスの燃費性能を実現
09年12月～14年12月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
気軽に乗れる「ワタシのクルマ」
98年10月～04年8月生産モデル
95年10月～98年9月生産モデル
丸いヘッドライトは継続したがスタイルは一新
89年10月～95年9月生産モデル
オリジナルのボディデザインがキュート
