投稿日2026年7月12日
shelpapaさん（埼玉県）
トヨタ
カローラ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1995/2～ |
| 燃費 | 8km/L |
最初に買ったクルマで、あちこち直しながら今も乗っている。他の車に買い替える気が全くしない。初めて見た時から、今でも変わらずスタイルにベタ惚れ。
故障すると、トヨタにも部品がなく、時間とカネがかかる。高速時の直進安定性は、今のクルマに比べるとやや落ちる。長い荷物は積めない。
今、乗るには不便なトコロもあるが、いつも手許に置いておきたい、かけがえの無いモノ。家族よりも大切にしていると言っていい。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
かなかなａさん（大阪府）
トヨタ
カローラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
何より運転しやすく視界も広く開放感があり長距離ドライブでも疲れません。
室内の高さが、かなり低いので背の高い男性は頭が擦りそうです。
何より信頼性が高く燃費もそこそこよく大変よく出来た車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
じつさん（京都府）
トヨタ
カローラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
免許習得後に初めて乗った車大き過ぎず小さ過ぎずで運転していた思い出
当時でもカローラはよく走っている姿を見た。沢山走ってました。
車といえばカローラか他社の○○と言う時代だったように感じるくらい車としての認知度は高い安心して乗れる車した
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
すーぱーすたーさん（大阪府）
トヨタ
カローラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルなので、どこへでも乗って行きやすい。山道でも普通の道路でも。高級車でスーパーにいくのは違和感がありますが、この車ならスーパーも行けますし、逆に高級なホテルでも躊躇なく行ける。
後部座席がもう少し広ければ乗り心地はかなり良くなるだろうなーと思った記憶があります。
乗り心地、荷室、運転のしやすさ、全て普通でした。特別何か抜きん出てるというよりは、全てに安定感がある、といった感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ゆず茶さん（北海道）
トヨタ
カローラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | 1.6 SE-G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非力な大衆車というイメージでしたが、 けっこうキビキビ走ります。
デザイン、染み付いてとれない大衆車イメージ。オヤジくささ。 乗ってみたらそんなことないんですけどね。
代車で少し乗っただけですが、イメージよりずっといい車。 内装などの質もクレスタ等と比べると劣るものの、悪くなどありませんでした。 さすがロングセラーですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
Fooさん（佐賀県）
トヨタ
カローラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1992/7～ |
| 燃費 | - |
大きな車なのでたくさん荷物を載せることができ それでもパワフルな力を出せたところがいいです
今となっては古い車なのでデザインとかが古臭いと感じるくらいでしょうか
今これを買いたいと思う人はあまりいないと思いますが 買っても損することはありません
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
オートさん（千葉県）
トヨタ
カローラ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
たつくんさん（埼玉県）
トヨタ
カローラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/6～ |
| 燃費 | 6.3km/L |
この車のいい所は、まず気軽に外出するのに最適なところです。街乗りに良いと思います。 私はジムカーナ仕様に改造していますが、ジムカーナにも良いと思います。
値段が値段なので、外見や装備が多少安っぽい感じです。 まあより良い車をより安く提供するためでしょうがw
信頼性がある車です。安いし壊れないし燃費も良い。 さすがトヨタだと思います。改造車が好きな方なら、3SGTなどを載せると馬鹿速くなります！様々な用途に使える車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
バイオハザード05さん（神奈川県）
トヨタ
カローラ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
超一般的な大衆車であるだけのことはあり、すべての点で普通な感じという車です。
ファミリーカーとして悪くはないかと思いますが、このタイプの車に共通する大きな荷物を積載できない点が気になります。
運転性能、燃費、等々、本当に普通な一般車という印象。何も秀でていないが飛び抜けてどこが不満という点もないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
カローラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/6～1995/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかいなであろう一台
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
コメント 0件
19年9月～生産中
原点回帰し、アクシオがとれたコンパクトセダン
00年8月～06年10月生産モデル
新時代のベーシックカーの基盤を作った
95年5月～00年7月生産モデル
オーソドックスなスタイルを貫くスタンダードモデル
91年6月～95年4月生産モデル
