サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

トヨタ ウィンダム 1991年9月~1996年7月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ウィンダム1991年9月~1996年7月生産モデル

ウィンダム
1991年9月~1996年7月生産モデル

総合評価:3.5

 クチコミ数: 41

デザイン:3.7|走行性:3.5|居住性:3.5|積載性:3.1|運転のしやすさ:3.5|維持費:2.7

 

新車時価格: 259万円~343万円  
中古車相場: 58万円

中古車掲載台数: 2台
掲載されている販売店数: 2店舗

中古車を検索する

41 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 次へ 最後

セダンだけどスポーツカー

投稿日2017年9月14日

NoPhoto

けんしろうサンサンさん

トヨタ
ウィンダム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • スポーティ
  • 乗り心地が良い
モデル 1991/9~1996/7
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

オプティトロンメーターがかっこいいです。セダンですが凄くスポーティーな走りをします。

気になった点

荷室が広くないのであまり荷物が置けません。トルクがあるので軽くアクセルを踏んでも予想以上にスピードが出てしまいます。

総評

若い時に乗っていました。当時のコマーシャルがかっこよかったんですよ。「レクサスES300日本名ウインダム」という感じのコマーシャルでした。 乗り味はセダンとは思えないくらいスポーティーでした。心地の良いエンジン音を感じる事ができましたし加速も文句無しでした。 軽くアクセルを踏むと一気に法定速度に達するので注意が必要でした。 馬力もありましたし排気量も大きかったので燃費はあまり良くありませんでした。 フォルムも洗練されていたと思います。古臭い感じがしなくて凄くかっこいいデザインだなと感じていました。 セダンなので視界は結構狭かったんですが運転がしずらいと感じた事はありませんでした。 革のシートでは無かったのでラグジュアリーな感じは無かったんですが高級感は感じました。オプティトロンメーターが凄く気に入っていました。しかし、3年目にメインメーターの針の光が切れてしまいました。 ディーラーで直してもらったんですが意外と修理費用が嵩んだのを覚えています。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

レクサスブランドのイメージ・信頼性を作った車です。

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

まっき~さん(長野県)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:1

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1991/9~1996/7
グレード 3.0 G
所有者 自分のクルマ
所有期間 1992/7~
燃費 6km/L

良かった点

購入当初としてはラグジュアリーで乗り心地も良く、静粛性があり、パワフルです。 また、20年で10万キロしか乗っていませんが、修理が必要なトラブルはエンジンのオイル漏れだけというトヨタの信頼性はさすがです。

気になった点

購入から20年以上経った今となっては6万円ちかくかかる自動車税と、6キロ/リットルという燃費で費用面で厳しいものとなっています。 所謂トヨタのフワフワな乗り心地なので、慣れないと酔うかもしれません。 また、プリウスのパワーモードに敵わない加速で、少しガッカリしました。

総評

とにかく購入当初で考えるとラグジュアリーな車でした。(アメリカでは初期のレクサスブランドです) 今の車と比較すると残念な点が多いですが、クラウン・マークエックスもV6エンジンの存続が危ぶまれる中、もう少し付き合ってみようと思っています。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

普通に乗りやすい。

投稿日2014年3月13日

NoPhoto

うらさんさん(福岡県)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1991/9~1996/7
グレード 2.5 レクスター
所有者 自分のクルマ
所有期間 2006/1~2013/1
燃費 7km/L

良かった点

普通に乗りやすい車です。良くも悪くも普通です。外見に惹かれて購入しました。

気になった点

デザイン的に古いのと、重厚感があまり感じられません。

総評

あまり外見を気にされない方にはおすすめです。燃費は悪いですが、走りもそれなりに楽しめます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

う〜ん

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

味蕾さん(千葉県)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:2

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 加速が良い
  • 部品が安い
モデル 1991/9~1996/7
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

部品が安いため安く買えるのでいいと思いました!

気になった点

安いってこと以外全てあまり良くないですね。特に燃費が悪いです。

総評

いくらお金がなくても買うのはオススメ出来ませんね。レトロが好きな方いいかもしれませんが…

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ちょっと高級なセダン

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

基礎ニシキさん(東京都)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 1991/9~1996/7
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

外装内装共に質感が高く、乗り心地はちょっと高級でイイ感じのセダンだと思いました。

気になった点

落ち着いたデザインなので、若い人にはあまり向かないかと思います。

総評

価格と性能のバランスが良い、トヨタらしい高級車だと思いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーティー

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

かなかなaさん(大阪府)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:3

デザイン:5|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1991/9~1996/7
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 1994/2~1997/4
燃費 6km/L

良かった点

何よりデザインがスポーティーでカッコよく車高が低いのでコーナリング性能も高いです。

気になった点

室内の高さが、かなり低いので背の高い男性は頭が擦りそうです。

総評

何よりスポーティーでパワーもありコーナリング性能も高いのでついつい飛ばしたくなりめす。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

快適ウィンダム

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

表示船上さん(東京都)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ラグジュアリー
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 1991/9~1996/7
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

落ち着いたデザイン。少し余裕のあるエンジンで快適なドライブが出来ます。

気になった点

車両価格はちょっとお高めです。燃費は普通だと思います。

総評

ボディとエンジンのバランスが良く、自分で運転して楽しい車だと思いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

旧車の高級車

投稿日2013年3月26日

NoPhoto

大阪ドラゴンズさん(大阪府)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:2

デザイン:4|走行性:3|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • スポーティ
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1991/9~1996/7
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 1992/9~2003/2
燃費 8.3km/L

良かった点

高級車の代名詞になった車かな? 当時はかっこよくて乗りたかった、って言うだけの車でした。

気になった点

維持費が高いだけ。

総評

旧車なので、現在、乗っている人は少ないと思うが、 当時はCMでもバンバン流れていたので、憧れていた人も多かったんじゃないかな?

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

どんどん進む強さ

投稿日2013年3月22日

どんどん進む強さ

たいさんさん(神奈川県)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 見切りが良い
モデル 1991/9~1996/7
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車

気になった点

手に入れやすさやパーツの入手のしやすさなごが微妙に大変かもしれない

総評

とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ちよいわる

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

りんごまめさん(大阪府)

トヨタ
ウィンダム

総合評価:3

デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 加速が良い
モデル 1991/9~1996/7
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

キビキビ走り剛性もまあまあセダンとしては良いです。

気になった点

荷物が積みにくい、フロントの見切りご良くない。 燃費がいまいち。

総評

当時はちよいわる親父が流行り、まあそれなり合う車でデザインも気に入ってばいいと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 次へ 最後
ウィンダム(1991年9月~1996年7月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ウィンダム(1991年9月~1996年7月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet