投稿日2017年9月14日
けんしろうサンサンさん
トヨタ
ウィンダム
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
オプティトロンメーターがかっこいいです。セダンですが凄くスポーティーな走りをします。
荷室が広くないのであまり荷物が置けません。トルクがあるので軽くアクセルを踏んでも予想以上にスピードが出てしまいます。
若い時に乗っていました。当時のコマーシャルがかっこよかったんですよ。「レクサスES300日本名ウインダム」という感じのコマーシャルでした。 乗り味はセダンとは思えないくらいスポーティーでした。心地の良いエンジン音を感じる事ができましたし加速も文句無しでした。 軽くアクセルを踏むと一気に法定速度に達するので注意が必要でした。 馬力もありましたし排気量も大きかったので燃費はあまり良くありませんでした。 フォルムも洗練されていたと思います。古臭い感じがしなくて凄くかっこいいデザインだなと感じていました。 セダンなので視界は結構狭かったんですが運転がしずらいと感じた事はありませんでした。 革のシートでは無かったのでラグジュアリーな感じは無かったんですが高級感は感じました。オプティトロンメーターが凄く気に入っていました。しかし、3年目にメインメーターの針の光が切れてしまいました。 ディーラーで直してもらったんですが意外と修理費用が嵩んだのを覚えています。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
まっき~さん(長野県)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:1
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | 3.0 G |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 1992/7~ |
燃費 | 6km/L |
購入当初としてはラグジュアリーで乗り心地も良く、静粛性があり、パワフルです。 また、20年で10万キロしか乗っていませんが、修理が必要なトラブルはエンジンのオイル漏れだけというトヨタの信頼性はさすがです。
購入から20年以上経った今となっては6万円ちかくかかる自動車税と、6キロ/リットルという燃費で費用面で厳しいものとなっています。 所謂トヨタのフワフワな乗り心地なので、慣れないと酔うかもしれません。 また、プリウスのパワーモードに敵わない加速で、少しガッカリしました。
とにかく購入当初で考えるとラグジュアリーな車でした。(アメリカでは初期のレクサスブランドです) 今の車と比較すると残念な点が多いですが、クラウン・マークエックスもV6エンジンの存続が危ぶまれる中、もう少し付き合ってみようと思っています。
コメント 0件
投稿日2014年3月13日
うらさんさん(福岡県)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | 2.5 レクスター |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2006/1~2013/1 |
燃費 | 7km/L |
普通に乗りやすい車です。良くも悪くも普通です。外見に惹かれて購入しました。
デザイン的に古いのと、重厚感があまり感じられません。
あまり外見を気にされない方にはおすすめです。燃費は悪いですが、走りもそれなりに楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
味蕾さん(千葉県)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:2
デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
部品が安いため安く買えるのでいいと思いました!
安いってこと以外全てあまり良くないですね。特に燃費が悪いです。
いくらお金がなくても買うのはオススメ出来ませんね。レトロが好きな方いいかもしれませんが…
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
基礎ニシキさん(東京都)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
外装内装共に質感が高く、乗り心地はちょっと高級でイイ感じのセダンだと思いました。
落ち着いたデザインなので、若い人にはあまり向かないかと思います。
価格と性能のバランスが良い、トヨタらしい高級車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
かなかなaさん(大阪府)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:3
デザイン:5|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 1994/2~1997/4 |
燃費 | 6km/L |
何よりデザインがスポーティーでカッコよく車高が低いのでコーナリング性能も高いです。
室内の高さが、かなり低いので背の高い男性は頭が擦りそうです。
何よりスポーティーでパワーもありコーナリング性能も高いのでついつい飛ばしたくなりめす。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
表示船上さん(東京都)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
落ち着いたデザイン。少し余裕のあるエンジンで快適なドライブが出来ます。
車両価格はちょっとお高めです。燃費は普通だと思います。
ボディとエンジンのバランスが良く、自分で運転して楽しい車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
大阪ドラゴンズさん(大阪府)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:2
デザイン:4|走行性:3|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 1992/9~2003/2 |
燃費 | 8.3km/L |
高級車の代名詞になった車かな? 当時はかっこよくて乗りたかった、って言うだけの車でした。
維持費が高いだけ。
旧車なので、現在、乗っている人は少ないと思うが、 当時はCMでもバンバン流れていたので、憧れていた人も多かったんじゃないかな?
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
たいさんさん(神奈川県)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車
手に入れやすさやパーツの入手のしやすさなごが微妙に大変かもしれない
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
りんごまめさん(大阪府)
トヨタ
ウィンダム
総合評価:3
デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1991/9~1996/7 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
キビキビ走り剛性もまあまあセダンとしては良いです。
荷物が積みにくい、フロントの見切りご良くない。 燃費がいまいち。
当時はちよいわる親父が流行り、まあそれなり合う車でデザインも気に入ってばいいと思います。
コメント 0件