投稿日2014年1月21日
ゆうたん12171928さん(新潟県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2009/9~ |
燃費 | 16km/L |
燃費がよく安全性能があるとおもう!室内も広い
なし
維持しやすい
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
しんのすけさん(長崎県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | 660 カスタム ターボ |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2010/8~ |
燃費 | - |
長崎は坂の町なので、坂道をのぼる時の加速がスムーズ!
ガソリンが高い今のご時世、燃費が悪くて…家計に響きます。
今は低燃費やエコカーが流行ってるので、不人気かな?
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
d0e4vxk7さん(大阪府)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | 660 カスタム ターボ リミテッド 4WD |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費を気にしなければ、非常にキビキビ走れる。アフターパーツが非常に豊富にある。 タービンの音がやる気にさせてくれる。
ハンドルの切れ角が少なく以外に小回りが効かない、ボディの鉄板が薄いため、エアコンを付けても夏は暑く冬は寒い、高速を走ると燃費が非常に悪い。
現行型は非常に進化しており900型とは比べ物になりません。ただ昔の良さはあり、今は無き4気筒ターボのため非常にパワフルです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゆうさん(千葉県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:2
デザイン:3|走行性:2|居住性:5|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2000/4~2004/8 |
燃費 | - |
軽の中でも結構小さいモデルで、路地などの細く混みいった場所での運転が楽でした。小さい割には視界が広いと思います。
古いせいか、かなり燃費が悪かったです。最近の軽のモデルはスタイリッシュなものが多いので、デザインが古臭い気がしてしまいました。
燃費やデザイン以外は結構気に入っていました。とにかく小さいので、運転しやすかったり、駐車が楽だったりしました。気軽に運転ができる車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ベヒーモスさん(大分県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | 660 エアロダウンカスタム 4WD |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | 8km/L |
加速も良く、室内も広いです。小回りが利くのも○。
やはり燃費の悪さでしょうか。月に3から4はガソリンを入れてました。
エンジン音も静かで、小回りが利きますが、上にも書きましたが、燃費の悪さが気になりました。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ゆらゆらさん(愛知県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
ムーブといえば、角ばった箱のようなデザインで最近のムーブはフロントが丸くなってますが、昔の角張ったデザインのほうが好きです。 箱型なので、荷物も結構載ります。何度かママチャリを積むことができました。
軽なのでパワーがなく、加速があんまり良くないです。 人や重い荷物を乗せると重さで走り辛いこともあります。
軽自動車で自転車が積めるほどの室内の広さが魅力です。 屋根が高く、フロントガラスが広いので視界もいいので、その点では運転しやすいですが、ターボ車じゃないと加速があんまり良くないです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ワールドカップさん(東京都)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:2
デザイン:3|走行性:2|居住性:1|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
小さいので小回りが効く点は良かった。運転がとても簡単ですね!
とにかく軽なのに燃費が悪く、パワーがありません。
軽の中では軽の良さを出せていないように感じました。安いのはいいですけれども。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
琥珀ねぇさん(愛知県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2007/4~2013/3 |
燃費 | - |
燃費はもちろん、維持費が低額なので不況の今には最適です♪
シガレットから携帯などのバッテリーをとっていますが、シガレットが抜けてきてしまう
内装・広さ・燃費・維持費、満足していますが、やはり軽自動車なので、馬力はありません。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
6knkoy6xさん(兵庫県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | 660 エアロダウンカスタム 4WD |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
スムーズな4発ターボのJBエンジンが、もたらす爽快な走り。他車より豊富なリヤシートアレンジ。
タービンが弱く、オイル管理がシビア。足廻りや排気系パーツの少なさ。純正の足回りだと高速走行はつらいものがある。
小物入れが多すぎず少なすぎずちょうどいい。いじりがいがある。軽自動車のわりにスイスイ走ってくれる。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
タローさん(沖縄県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:3
デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:1
特徴
モデル | 1998/10~2002/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2009/5~ |
燃費 | 13km/L |
見た目がかっこいいです。 後、エンジンの音が他の軽より静かかなと思います。
とにかく、リコールが多いです。 後、年数がたっているだけに修理が多い。 燃費が悪いです。
見た目がかっこよく、他の軽よりもスポーティーです。馬力が結構あります。 しかし、年数がたっているだけに、維持費がかかります。
コメント 0件