投稿日2017年9月11日
シャンクスさん（埼玉県）
ホンダ
インスパイア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | 2.5 25Gi |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1992/7～1994/11 |
| 燃費 | - |
見た目がワイド＆ローなスタイルでまるでアメリカ車のような外観でとても自分好みで格好よかったです。走りも縦置きFFミッドシップエンジンでとても力強く加速も良く、どっしりとした安心感のある走行性能が発揮できた車でした。 車内装備も全開に開けれるサンルーフが付いていて、開放的で明るい雰囲気にもなり便利でした。運転席回りには立派なウッドパネルが飾り付けられていて、まるで某高級車のウッドパネルに似ていてとても高級感がありラグジュアリーでした。オークルーズも付いていたので高速も楽に運転出来て頼もしかったですね。
とにかく燃費が悪ったです。個人的な話ですが通常でリッター4～5km位でした。高速道路だとリッター7いけばいい方だったと記憶しております。車内も後部座席は他の同時期に発売されたホンダのセダン車よりも室内高が低く、後部の真ん中に座ると頭がつっかえてしまいます。 ホイールサイズも車体サイズに似合わず４穴だったので社外品を買うにも選択肢が少しすくなかったので不満でした。
とにかく外観がアメリカンな雰囲気で角ばっていてアメリカ車に似ていて大好きなデザイでした。ただ当時のセダン車にしてはとても大きいサイズで見切りが悪くてバックする時には不便でした。自分にはもて余すサイズでもう少しサイズダウンされていたらもっと長く乗っていたかった一台でした。
コメント 0件
投稿日2017年9月10日
グレープさん（長野県）
ホンダ
インスパイア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1993/8～1996/7 |
| 燃費 | 70km/L |
デザインが気に入っていました。値段もお手頃。 また、ホンダ車だったのも気に入っていました。セダンだったので、室内の広さは一般的なセダンの広さで、狭くなく快適な広さでした。 乗り心地も良かったと思います。 乗り降りのしやすさも良かったですし、当時、燃費も悪くなかったと思います。 乗っていて視界も良かったですし、雪国の雪で困った記憶はありません。
高速でスピードを出すと、エンジンの回転の切り替え音が聞こえてきて怖かったです。 スピードをいかにも、出してるぞっていう音がする為です。 あまり、高速に乗らない方は関係ない事だと思いますが。
スピードを出したい人には、エンジン音の切り替えが気になる部分があるが、スピードを出してる感が強く出ていたので、人によっては気になる方がいるかもしれません。けど、そうでなければ、良い車でした。 デザインもカッコよく、気に入っていましたし、乗り心地も良く、室内も広かったです。また、視界も良く、圧迫感は全くありませんでした。また、乗り降りのしやすさも良かった車でした。 燃費も当時、悪くなかったと思います。また、雪国でも雪で困った記憶もなく、全体的に良かった記憶があります。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ｗａｒｏｓさん（愛知県）
ホンダ
インスパイア
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時この車のデザインがすごい好きで格好いい車は？と聞かれたらこの車を選んでました。
既にかなりの距離走った車だったのですが、 アイドリングの調子が悪く富士山行ったらアイドリングしなくなったり、 交差点で右折待ちしてたら止まったりと散々でした、 修理しても駄目だったらしいです。
あまり運転はしてないので走りの性能は印象に残っていないのだが これ程格好いいと思った車は他に無かったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ｔａｋａｐｉさん（神奈川県）
ホンダ
インスパイア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
チョコバニラさん（福岡県）
ホンダ
インスパイア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | 2.5 25Gi |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がとてもよくて加速も申し分ないです。
これといってないですが古い車なので燃費は我慢です。
古い車なので多少の不満はあってもそこは値段でカバー。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
yukicaさん
ホンダ
インスパイア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | 2.5 グランドステージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内はわりと広く感じられて、ゆっくり乗ることが出来ました。
ハンドルを握った感じが重かった。 加速はイマイチでした。
見た目はわりと高級感があり、かっこいい～と思いましたが加速がもっと良ければ・・・。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
乗り物好きさん（熊本県）
ホンダ
インスパイア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | 2.5 25Gi |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古い車ですが乗り心地がよくて加速もよかったです。
燃費が悪かったような・・・。ガソリン代を割り勘した時にびっくりした覚えが。
車体などはお安いでしょうけど維持費はかかりそう。その辺は考慮する必要アリ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
osaoa8さん（東京都）
ホンダ
インスパイア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | 2.5 グランドステージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンタイプとしてはデザインがいい。室内も広めでゆったりと乗れる。
室内のデザイン、装備がいまひとつ。安っぽい感じがする。しかもあまり広くない。
デザイン重視のラグジュアリーカー。豪華さはあまりないが、洗練されたデザインはおすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
りょくんさん（神奈川県）
ホンダ
インスパイア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ゴンゴンさん
ホンダ
インスパイア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/1～1995/1 |
| グレード | 2.5 25エクスクルーシブ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地のいい室内と安定した走行性能でとても乗りやすい車です。ルックスもスタイリッシュで外装いじってもかっこいいです。
室外音がちょっと気になる。高級感を求めるなら静粛性も大事。
外観も室内もよくできているし走行性も安定していて優秀な車だと思います。
コメント 0件
07年12月～12年9月生産モデル
3つの燃焼モードをもち5m級に大きくなった上級セダン
03年6月～07年11月生産モデル
最新の安全装備を搭載したITセダン
98年10月～03年5月生産モデル
北米生まれのバイリンモデル
95年2月～98年9月生産モデル
北米仕様のビッグセダンへと変貌
92年1月～95年1月生産モデル
